跳到主要內容區塊
Facebook
:::同意書簽署數位化推動專區 > 公開資訊 > 前期成果與經驗分享 > 電子簽署之配套措施

電子簽署之配套措施

引用 (5)
轉寄
列印
最後更新時間:2018/9/21 10:44:50
點閱:3367
  •  

各層級醫院建議建置一覽表:

  醫學中心 區域醫院 地區醫院
同意書資訊管理系統 建議建置 建議建置 建議建置
醫療法明訂之同意書
(手術、麻醉、侵入性檢查或治療及人體試驗)
1. 電子簽名板
2. 電子簽名筆搭配平板電腦
3. E化同意書紙本
4. 健保卡或自然人憑證
1. 電子簽名板
2. 電子簽名筆搭配平板電腦
3. E化同意書紙本
4. 健保卡或自然人憑證
1. E化同意書紙本
2. 電子簽名筆搭配平板電腦
3. 健保卡或自然人憑證

各類型電子簽署設備之作業機制及優缺點分析

類型 優點(效益) 缺點(成本與限制)

電子簽名板           電子簽名板

1.整合至就醫流程,可即時檢核
2.同意書管理方便
3.可確保資料完整性,可供未來的驗證要求使用
4.降低文件遺失的機率
 
1.需再行開發系統並與電子簽名板整合
2.建置成本高
3.民眾的習慣
 

平板電腦              平板

1.建置成本較低
2.同意書管理方便
3.可確保資料完整性
4.降低文件遺失的機率
1.需再行開發系統並與平板整合
2.簽名檔僅圖檔,易有偽造之疑慮
3.民眾的習慣
 

電子簽名筆              筆

1.整合至就醫流程,可即時檢核
2.同意書管理方便
3.可確保資料完整性,可供未來的驗證要求使用
4.降低文件遺失的機率
 
1.需再行開發系統並與平板整合
2.可提供的SDK較少
3.民眾的習慣

以自然人憑證代替憑證

1.整合至就醫流程,可即時檢核
2.同意書管理方便
3.可確保資料完整性,可供未來的驗證要求使用
4.降低文件遺失的機率
1.需再行開發系統
2.不是每一個民眾都有申請憑證。
3.民眾就醫時要再攜帶憑證,可行性不高
 

生物特徵代替(指紋、掌紋)
                      指紋      掌紋

1.直覺簡易
2.同意書管理方便
3.可確保資料完整性,可供未來的驗證要求使用
4.降低文件遺失的機率
 
1.需再行開發系統
2.生物特徵擷取設備不足
 

E化同意書紙本          同意書紙本

1.與現行作業流程一樣
2.不需改變民眾簽名習慣
3.資料審閱容易
4.減少個人資料填寫的時間
1.無法即時檢核
2.增加同意書後續人工處理
3.尚有文件遺失的風險